I. Dinamica de Pre?os
>1. Mercado de Futuros
>- Em 25 de maio de 2026, o contrato futuro principal de metanol (2609) abriu a RMB 2.910/tonelada, uma queda de RMB 58/tonelada em rela??o ao pre?o de fechamento do dia útil anterior (20 de maio), que foi de RMB 2.968/tonelada; o contrato mais próximo (2610) abriu a RMB 2.850/tonelada, refletindo uma queda notavelmente mais acentuada.
>- Em 20 de maio, os futuros de metanol subiram 0,88% durante a sess?o, embora o ganho acumulado em cinco dias tenha se reduzido para 2,13%, indicando uma perda de for?a no impulso ascendente de curto prazo.
>
>2. Mercado à Vista (Spot)
>- De acordo com a cota??o de referência da Binsse (Business Society), o pre?o nacional à vista do metanol foi de RMB 3.215,83/tonelada em 22 de maio, uma leve queda de 0,13% em compara??o com RMB 3.220/tonelada em 19 de maio; os pre?os à vista nos portos do leste da China oscilaram em torno de RMB 3.185/tonelada.
>- Diferenciais regionais de pre?os: O pre?o da linha norte em Inner Mongólia foi de RMB 2.687,5/tonelada, ampliando a lacuna de pre?os em rela??o aos pre?os portuários para quase RMB 500/tonelada — destacando uma divergência regional entre oferta e demanda.
>
>II. Fundamentos Oferta-Demanda
>1. Lado da Oferta
>- Capacidade Doméstica: A produ??o de metanol a partir de carv?o representa mais de 80% da produ??o doméstica total. As taxas de opera??o das plantas permanecem elevadas nas principais regi?es produtoras, como Inner Mongólia e Shaanxi. Em maio, os estoques das empresas amostrais aumentaram ligeiramente 0,11% em rela??o ao mês anterior, atingindo 364.200 toneladas; contudo, os volumes de pedidos n?o atendidos subiram significativamente 11,17% no mês, sugerindo um suporte subjacente da demanda downstream.
>- Dinamica de Importa??es/Exporta??es: De janeiro a abril de 2026, as importa??es chinesas de metanol totalizaram 2,9692 milh?es de toneladas (alta de 3,64% em rela??o ao ano anterior), enquanto as exporta??es alcan?aram 284.800 toneladas (alta de 160,33% em rela??o ao ano anterior); assim, o volume líquido de importa??es diminuiu, aliviando a press?o sobre a oferta doméstica.
>- Interrup??es no Exterior: As fábricas iranianas retomaram suas opera??es, elevando sua produ??o diária para 11.000 toneladas; entretanto, os prazos estendidos de navega??o — exacerbados pelas interrup??es na passagem pelo Estreito de Ormuz — limitam o reabastecimento imediato por importa??es.
>
>2. Lado da Demanda
>- Demanda Tradicional: Os pre?os da formaldeído e do ácido acético subiram 0,47% e 0,32%, respectivamente, enquanto o pre?o do DMF caiu 2,96%, sinalizando tendências divergentes entre os setores downstream.
>- Demanda Emergente: As cargas operacionais das usinas MTO (metanol para olefinas) mantiveram-se estáveis em aproximadamente 60%, mas manuten??es programadas em instala??es como a Sierbang dever?o enfraquecer marginalmente a demanda.
>- Combustíveis Alternativos: A margem bruta da produ??o de polipropileno (PP) baseada em metanol foi de -RMB 77,33/tonelada, comparada a -RMB 1.590,26/tonelada na produ??o de PP baseada em desidrogena??o de propano (PDH) — demonstrando a vantagem econ?mica contínua do metanol.
>
>III. Estoques e Logística
>1. Estoque Portuário: Em 20 de maio, o estoque combinado dos portos do leste e do sul da China totalizou 715.500 toneladas — uma redu??o semanal de 81.300 toneladas, principalmente devido à diminui??o das chegadas de navios domésticos e a retiradas motivadas por exporta??es.
>2. Estoque Empresarial: Os estoques dos produtores amostrais subiram ligeiramente, enquanto os volumes de pedidos n?o atendidos aumentaram de forma marcante — indicando uma inten??o refor?ada de reposi??o de estoques por parte dos comerciantes.
>3. Impacto Logístico: As restri??es à navega??o no Estreito de Ormuz atrasaram as remessas de cargas iranianas; além disso, a paralisa??o da fábrica de Brunei intensificou ainda mais as expectativas de aperto da oferta offshore.
>
>IV. Custos e Rentabilidade
>1. Custo de Produ??o Baseado em Carv?o: O custo doméstico de produ??o de metanol a partir de carv?o permanece estável entre RMB 1.100 e RMB 1.400/tonelada — RMB 600 a RMB 1.200/tonelada inferior aos custos internacionais baseados em gás — refor?ando sua sólida vantagem de custo.
>2. Divergência de Rentabilidade: A margem bruta da produ??o de PP baseada em carv?o atingiu RMB 2.535,2/tonelada, enquanto a perda na produ??o de PP baseada em metanol reduziu-se para -RMB 77,33/tonelada; portanto, a rentabilidade está cada vez mais concentrada no segmento da cadeia de valor baseado em carv?o.
>
>V. Sentimento de Mercado e Perspectivas
>1. Vis?o de Curto Prazo:
>- Faixa de Pre?os: é provável que os pre?os futuros negociem lateralmente dentro da faixa de RMB 2.800–2.950/tonelada; os pre?os à vista poder?o encontrar suporte firme devido à redu??o dos estoques portuários, limitando o risco de queda.
>- Fatores-Chave: O andamento da retomada das opera??es nas fábricas iranianas, as negocia??es entre EUA e Ir?, bem como os cronogramas de manuten??o das usinas MTO constituem variáveis críticas.
>
>2. Perspectiva de Médio Prazo:
>- Tendência da Oferta: Espera-se que as atividades de manuten??o nas fábricas domésticas aumentem em junho (por exemplo, Shandong Alliance e Mingquan Group), juntamente com atrasos nas chegadas de importa??es — podendo, assim, apertar ligeiramente as condi??es de oferta.
>- Perspectiva da Demanda: Os setores tradicionais downstream entram na temporada de pico de demanda, mas a demanda MTO enfrenta desafios decorrentes de margens comprimidas, resultando em um crescimento geral mais lento da demanda.
>- Tendência Central dos Pre?os: Caso as tens?es geopolíticas persistam, os pre?os do metanol poderiam superar RMB 3.000/tonelada; inversamente, uma recupera??o rápida da oferta iraniana poderia empurrar os pre?os para a faixa de RMB 2.700–2.850/tonelada.
>
>VI. Alertas de Risco
>1. Riscos Geopolíticos: O andamento das negocia??es entre EUA e Ir?, bem como a navegabilidade do Estreito de Ormuz, afetam diretamente a confiabilidade do fornecimento por importa??es.
>2. Riscos Regulatórios: As metas chinesas de “Carbono Duplo” podem restringir futuras expans?es da capacidade de produ??o de metanol baseada em carv?o.
>3. Riscos de Substitui??o da Demanda: Os efeitos competitivos de substitui??o provenientes de tecnologias alternativas — incluindo a desidrogena??o de propano (PDH) e a craqueamento de hidrocarbonetos leves — exigem monitoramento contínuo.