国产91视频久久,亚洲综合色图在线观看,五月天操逼网,日韩色色AV,青青在线A片,亚洲最大色在线观看,欧美熟妇丝袜诱惑,青青操逼视频,日韩无码操出水

 
Publicar Meu RFQ |
Home > GuideTrends  > Produtos Químicos Básicos  > Químicos de bromo  > light-grade sodium carbonate

light-grade sodium carbonate

  • 1196CNY/TON Atualizado: 2026-05-29
  • Varia??o de pre?o (DoD): 0
    Pre?o médio (3M):1211 CNY/TON
    Nível de Pre?o (1A):Low
    Seguir Compara??o
Pre?os

Tendências de Pre?os de light-grade sodium carbonate na China

Select Spec:

Fontes de pre?os de light-grade sodium carbonate

Reg Spec 2026/05/28 2026/05/29 2026/05/30 ChangeUnit Comparison
East China
  • Shandong Haihua 99.20% min;First-Class 1300 1225 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong Haihua Food Grade, Content 99% 1100 - - 0/0 CNY/TON
  • Shandong Haihua 99.2% - 1380 - 0/0 CNY/TON
Domestic
  • China Salt Kunshan Appearance: Powder; Color: White; Packaging: 50 kg; Content: 99.2% 1520 1520 - 0/0 CNY/TON
  • Domestic 99.20% min;First-Class 1196 1196 - 0/0 CNY/TON

Análise de Mercado de light-grade sodium carbonate

Dinamica de Mercado e Análise Estratégica do Carbonato de Sódio Leve (29 de abril de 2026)

I. Tendências de Pre?os
- Pre?os à Vista: Em 29 de abril de 2026, a faixa de pre?os à vista dominante para o carbonato de sódio leve situa-se entre RMB 1.120 e RMB 1.400 por tonelada. A desagrega??o regional é a seguinte: China Oriental (RMB 1.120–1.560/ton), China Central (RMB 1.100–1.200/ton) e China Setentrional (RMB 1.200–1.270/ton). Em 25 de abril, o pre?o médio nacional à vista subiu levemente 0,66%, atingindo RMB 1.220/ton; simultaneamente, o pre?o entregue do carbonato de sódio denso em Shahe recuou 0,61%, para RMB 1.143/ton.
- Pre?os Futuros: O principal contrato futuro (SA2609) caiu de RMB 1.263/ton para RMB 1.247/ton, uma queda de 1,27%, refletindo um enfraquecimento do sentimento de mercado.

II. Dinamica Oferta-Demanda
Lado da Oferta
- Press?o Persistente de Supercapacidade: Em mar?o de 2026, a capacidade total de produ??o de carbonato de sódio na China ultrapassava 47,5 milh?es de toneladas anuais, com uma produ??o diária atingindo 130.000 toneladas. Mesmo considerando perdas mensais de produ??o decorrentes de manuten??es programadas, totalizando cerca de 700.000 toneladas, o impacto geral sobre a oferta permanece limitado.
- Calendários Descentralizados de Manuten??o: Os produtores migraram do modelo tradicional de “manuten??o anual concentrada” para um sistema de “manuten??o rotacional ao longo do ano”. Em mar?o de 2026, a redu??o máxima diária de produ??o decorrente de manuten??es foi de aproximadamente 15.000 toneladas — apenas cerca de 11,5% da produ??o diária média nacional — reduzindo significativamente o efeito restritivo da manuten??o sobre a oferta.
- Níveis Elevados de Estoque: Em 25 de abril, os estoques das empresas atingiram 1.879.400 toneladas, um aumento de 5.400 toneladas (+0,29%) em rela??o à semana anterior. Os estoques empresariais mantêm-se acima de 1,4 milh?o de toneladas há 18 meses consecutivos, situando-se no percentil 95 ou superior historicamente. Os estoques sociais totalizaram 352.000 toneladas (?0,85% semanal), registrando uma leve redu??o.

Lado da Demanda
- Compras Orientadas pela Demanda: A demanda por carbonato de sódio leve permanece estável e ligeiramente positiva; contudo, as empresas downstream demonstram baixa disposi??o para acumular estoques, resultando em atividade comercial contida e maior tendência à aquisi??o de volumes a pre?os mais baixos.
- Enfraquecimento da Demanda por Carbonato de Sódio Denso: A capacidade diária de fus?o nos setores de vidro flutuante e vidro fotovoltaico (PV) declinou, levando a uma suaviza??o da demanda por carbonato de sódio denso — exercendo press?o indireta de baixa sobre os pre?os do carbonato de sódio leve.
- Crescimento de Novas Demandas: Setores emergentes de aplica??o — incluindo vidro fotovoltaico e carbonato de lítio — impulsionam o crescimento do carbonato de sódio leve de alta qualidade (pureza ≥99,2%, teor de ferro ≤30 ppm), cuja participa??o no mercado já atingiu 48%. No entanto, esse crescimento ainda é insuficiente para reverter, no curto prazo, o desequilíbrio geral oferta-demanda.

III. Custos e Rentabilidade
- Suporte de Custo Divergente:
Processo de alcali natural: RMB 800–1.000/ton
Processo combinado de alcali (“Lianjian”): RMB 1.050–1.200/ton
Processo Solvay (am?nia-soda): RMB 1.370–1.700/ton
- Os pre?os de mercado atuais já se aproximam do piso de custo operacional (cash cost) dos produtores de alcali natural; os produtores do processo Solvay registram prejuízos superiores a RMB 300/ton, enquanto os produtores do processo combinado enfrentam margens fortemente comprimidas.
- Manuten??es Impulsionadas por Prejuízos: Perdas prolongadas em toda a indústria levaram algumas empresas a antecipar manuten??es; contudo, sob o modelo de manuten??o rotacional descentralizada, as redu??es de produ??o continuam limitadas e incapazes de sustentar uma recupera??o duradoura dos pre?os.

IV. Fatores Condutoras do Mercado
Contradi??o Central
- Oferta Dominante, Demanda Fraca: A supercapacidade persistente e os altos níveis de estoque continuam em confronto direto com a demanda fraca, privando os pre?os de qualquer impulso capaz de gerar uma revers?o estrutural.
- Suporte de Valora??o: Os pre?os atuais situam-se dentro dos 10% inferiores desde a listagem dos contratos futuros de carbonato de sódio (6,2% para futuros; 8,1% para pre?os à vista) — uma valora??o estatisticamente baixa que limita o risco de novas quedas.

Perturba??es de Curto Prazo
- Tens?es Geopolíticas: A escalada do conflito entre EUA–Ir?–Israel gerou volatilidade no sentimento de mercado; em 9 de mar?o, os futuros de carbonato de sódio atingiram momentaneamente o limite máximo diário de alta, embora o potencial de alta continue limitado pela superoferta fundamental.
- Expectativas Regulatórias: Políticas mais rigorosas de substitui??o de capacidade, alinhadas às metas chinesas de “Duplo Carbono”, est?o emergindo, mas sua intensidade de implementa??o ainda fica aquém das expectativas, tornando extremamente difícil qualquer consolida??o impulsionada pelo mercado.

V. Perspectivas e Estratégias
Previs?o de Tendência de Pre?os
- Curto Prazo (1–2 meses): Consolida??o lateral em patamares baixos; espera-se que o contrato futuro SA2609 negocie na faixa de RMB 1.100–1.250/ton, com pre?os à vista referenciados entre RMB 1.050–1.200/ton. Um possível fundo cíclico poderá surgir na metade do mês.
- Médio Prazo (3–6 meses): Caso ocorra uma saída efetiva de capacidades de alto custo (ex.: desativa??o definitiva de fábricas de processo Solvay) e os volumes exportados aumentem (exporta??es projetadas para 2026: 2,19–2,60 milh?es de toneladas), os desequilíbrios oferta-demanda poder?o aliviar marginalmente. Contudo, a redu??o dos estoques exigirá tempo, limitando qualquer deslocamento significativo para cima do centro de pre?os.
- Longo Prazo (1+ anos): A participa??o do processo de alcali natural deverá atingir 25%, acompanhada por crescente concentra??o industrial. O centro de volatilidade de pre?os provavelmente tenderá para patamares mais baixos, com o piso fundamental potencialmente se estabilizando próximo a RMB 1.100/ton — equivalente aproximadamente ao custo operacional (cash cost) dos produtores de alcali natural.

Riscos Principais
- Entrada em Opera??o de Novas Capacidades: A inaugura??o concentrada de novos projetos — incluindo Jinshan Hubei e Hunan Xuetian — poderá intensificar a superoferta no segundo semestre de 2026, ampliando a press?o de baixa sobre os pre?os.
- Subdesempenho da Demanda: Reparos frios acelerados no setor de vidro flutuante ou retomadas tardias nas opera??es do setor de vidro fotovoltaico poderiam enfraquecer ainda mais a demanda.

Estratégias Operacionais
- Empresas Downstream: Manter estoques enxutos, adquirir estritamente conforme a necessidade e considerar a fixa??o antecipada de volumes selecionados nos patamares de pre?os favoráveis mais baixos.
- Operadores Comerciais: Monitorar atentamente as atividades de manuten??o previstas para maio e o ritmo de redu??o dos estoques; adotar posicionamentos cautelosos e evitar estoques especulativos.
- Investidores: Priorizar estratégias de negocia??o em faixa (range-bound) no curto prazo; acompanhar atentamente desenvolvimentos geopolíticos e mudan?as regulatórias como possíveis fontes de oportunidades impulsionadas pelo sentimento de mercado.

Mais Pre?os de Produtos Relacionados

N,N-Dimethylformamide Potassium hydroxide powdered activated carbon Formic acid Propylene glycol Xylene ethyl acetate Carbonato de sódio 2,2′-Oxibisetanol Phenol Dichloromethane GlyCER?MICA-AEol tert-Butyl methyl ether Etilenoglicol Acetic acid cylindrical activated carbon styrene Isopropyl alcohol Epichlorohydrin Benzene

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison
韶关市| 河源市| 福清市| 乌海市| 大宁县| 辽阳县| 司法| 黑水县| 济源市| 柳江县| 呼和浩特市| 南部县| 金乡县| 曲阳县| 饶平县| 鄂托克旗| 基隆市| 抚州市| 遵化市| 太康县| 尉犁县| 绥棱县| 恩平市| 翼城县| 龙山县| 新晃| 闽侯县| 古丈县| 察隅县| 盱眙县| 青川县| 台中县| 葫芦岛市| 安阳县| 江安县| 清涧县| 遂昌县| 东阿县| 秦安县| 芷江| 辽宁省|