Ammoniumdihydrogenphosphat (MAP) – Aktuelle Marktinformationen, Analyse und Ausblick für Rohstoffm?rkte

I. Marktinformationen
(A) Preisentwicklung
1. Referenzpreis: Zum 25. Mai 2026 betrug der branchenweite Referenzpreis für Ammoniumdihydrogenphosphat (MAP) 4.260,00 RMB je Tonne, was einer Steigerung um 0,24 % gegenüber dem Monatsanfangspreis von 4.250,00 RMB je Tonne entspricht. Auf Jahressicht befindet sich dieser Preis weiterhin auf einem relativ hohen Niveau: Das j?hrliche Minimum lag bei 3.343,33 RMB/Tonne, das Maximum bei 4.333,33 RMB/Tonne, der Median bei 3.838,33 RMB/Tonne und der Durchschnitt bei 3.700,05 RMB/Tonne.
2. Jüngste Volatilit?t: Zwischen dem 18. und 22. Mai schwankten die Preise – am 18. Mai betrug der Referenzpreis 4.333,33 RMB/Tonne; am 19. Mai fiel er auf 4.320,00 RMB/Tonne; für den Zeitraum vom 21. bis 22. Mai wurden keine ausdrücklichen Preisbewegungen berichtet, doch war der Referenzpreis zum 25. Mai auf 4.260,00 RMB/Tonne zurückgegangen.
3. Regionale Preise: In der Provinz Hubei lagen die Preise für pulverf?rmiges MAP mit einem Phosphor-Pentoxid-Gehalt von 55 % bei etwa 4.260–4.293 RMB/Tonne.

(B) Angebots- und Nachfragedynamik
1. Angebotslage
– Die durchschnittliche Produktionsauslastung der MAP-Hersteller hat sich kürzlich ver?ndert: Stand ca. 20. Mai betrug die branchenweite durchschnittliche Anlagenauslastungsrate 41,89 %, ein Anstieg um 0,95 Prozentpunkte im Wochenvergleich (WoW); die w?chentliche Produktionsmenge erreichte ca. 173.000 Tonnen, ein Plus von 3.900 Tonnen WoW. Im April war die Auslastungsrate jedoch kontinuierlich gesunken – zum 9. April hatte die Kapazit?tsauslastung 56,60 % erreicht, ein Rückgang um 6,06 Prozentpunkte im Monatsvergleich (MoM); sie sollte bis Ende April voraussichtlich weiter auf rund 47 % sinken.
– Stand ca. 20. Mai belief sich der Lagerbestand an MAP in chinesischen H?fen auf 0 Tonnen, unver?ndert im Wochenvergleich.
2. Nachfragelage
– Die Umsatzentwicklung bei nachgeschalteten Compound-Düngemittelherstellern war verhalten, was zu einer schwachen Nachfrage nach MAP sowie einer verhaltenen Neubestellaktivit?t führte. Stand ca. 20. Mai betrug die durchschnittliche Anlagenauslastungsrate bei Compound-Düngemittelwerken 35,88 %, ein Rückgang um 3,61 Prozentpunkte WoW.
– Die Düngung im Frühjahr ist gr??tenteils abgeschlossen, w?hrend die Vorbereitung für die Herbst-Düngung noch nicht begonnen hat; die heimische Nachfrage befindet sich derzeit in ihrer saisonalen Flaute. Die Bereitschaft der Endverbraucher, ihre Lagerbest?nde an Diammoniumphosphat (DAP) wieder aufzufüllen, ist zurückgegangen; K?ufe beschr?nken sich auf kleinere Mengen und erfolgen just-in-time.

(C) Kostenbelastung
1. Rohstoffpreise
– Der Schwefelmarkt weist weiterhin eine sich verbessernde Handelsstimmung auf, wobei die Preisreferenzen stetig steigen. Stand ca. 20. Mai betrug der durchschnittliche Ab-Werk-Preis für festen heimischen Schwefel der Vorwoche 7.109 RMB/Tonne (+230 RMB/Tonne WoW); für flüssigen heimischen Schwefel 7.194 RMB/Tonne (+252 RMB/Tonne WoW); für granulierten Schwefel an den Yangtze-Fluss-H?fen 7.350 RMB/Tonne (+270 RMB/Tonne WoW).
– Die Handelsaktivit?t am Phosphatgestein-Markt bleibt ged?mpft, wobei die Preise stabil bleiben oder leicht nachgeben. Stand ca. 20. Mai bewegte sich der geltende LKW-Abholpreis für Phosphatgestein mit einem P?O?-Gehalt von 30 % in der Provinz Guizhou zwischen 950 und 1.030 RMB/Tonne (unver?ndert WoW); der durchschnittliche Barge-Abholpreis für gleichwertiges Phosphatgestein in der Provinz Hubei lag bei 1.080 RMB/Tonne (unver?ndert WoW).
– Die Preise für synthetischen Ammoniak zeigten zuletzt einen rückl?ufigen Trend: Der nationale Durchschnittswert der Vorwoche lag bei 2.201 RMB/Tonne (?48 RMB/Tonne WoW, ?10,31 % WoW), wobei die Hauptproduktionsregionen Preise zwischen 1.950 und 2.500 RMB/Tonne meldeten.
2. Kostenüberw?lzung: Hohe Rohstoffpreise treiben die Produktionskosten für MAP weiter nach oben. Im April stiegen die MAP-Produktionskosten im Vergleich zum Jahresbeginn um 1.050 RMB/Tonne (+24,97 % MoM), w?hrend die theoretischen Bruttogewinnmargen um 750 RMB/Tonne (?211,27 % MoM) sanken. Gleichzeitig erh?hten sich die Marktpreise lediglich um 300 RMB/Tonne (+7,79 % MoM) – ein Anstieg, der weit hinter der Kosteninflation zurückblieb.

II. Analyse und Bewertung
(A) Starke Kostenstütze
Die Preise für Schwefel, Phosphatgestein und andere Schlüsselrohstoffe bleiben hoch. Obwohl die Phosphatgesteinpreise sich stabilisiert oder leicht abgeschw?cht haben, bleiben die Gesamtproduktionskosten weiterhin hoch und bieten somit eine solide Kostenstütze für die MAP-Preise, was deutliche Preisrückg?nge begrenzt.

(B) Fortbestehendes Angebot-Nachfrage-Ungleichgewicht
Auf der Angebotsseite hat sich die Auslastungsrate zwar kürzlich leicht erholt, doch deuten der zuvor lange andauernde Rückgang der Auslastung – sowie die Null-Lagerbest?nde an H?fen – auf anhaltende Angebotsengp?sse hin. Auf der Nachfrageseite zeigen die Compound-Düngemittelhersteller geringe Beschaffungsbereitschaft; die Frühjahrs-Düngernachfrage ist abgeklungen, und die Vorbereitungen für die Herbst-Düngung stehen noch nicht an, sodass sich der heimische Markt derzeit klar in seiner saisonalen Flaute befindet. Folglich verharren Angebot und Nachfrage in einer Pattsituation, wobei die Transaktionsvolumina gering bleiben.

(C) Preis-Kosten-Inversion untergr?bt Produktionsanreize
Der Anstieg der MAP-Preise bleibt deutlich hinter dem starken Anstieg der Produktionskosten zurück, was landl?ufig zu ?Verlusten pro produzierter Tonne“ führt. Diese starke Preis-Kosten-Inversion hat die Motivation der Hersteller, mit hoher Kapazit?tsauslastung zu produzieren, deutlich geschw?cht und k?nnte langfristig zus?tzlichen Abw?rtsdruck auf das zukünftige Angebot ausüben.

III. Ausblick
(A) Eng begrenzte Preisschwankungen
Eine robuste Kostenstütze k?nnte es den MAP-Preisen erm?glichen, sich leicht nach oben zu bewegen; allerdings werden eingeschr?nkte Nachfrage seitens der Compound-Düngemittelhersteller, geringe K?uferbegeisterung und eine vorsichtige Marktstimmung das Aufw?rtspotenzial begrenzen. Insgesamt wird erwartet, dass sich die Preise in einem engen Band bewegen.

(B) Wahrscheinliche Stabilisierung oder leichte Anpassung der Auslastungsraten
Die Hersteller werden ihre Produktionsmengen anhand der Kostenentwicklung und der Nachfragesignale anpassen: Hohe Inputkosten und Verluste bieten Anreize zur Reduzierung der Auslastung, doch k?nnte bereits eine geringfügige Verbesserung der Nachfrage – oder positive Erwartungen hinsichtlich einer künftigen Nachfrageerholung – zu Wartungsarbeiten oder leichten Erh?hungen der aktuellen Auslastung führen. Insgesamt dürften die Auslastungsraten stabil bleiben oder sich nur marginal anpassen.

(C) Angebot-Nachfrage-Pattsituation wird kurzfristig fortbestehen
Kurzfristig ist eine Entspannung der verfestigten Angebot-Nachfrage-Pattsituation unwahrscheinlich. Enges Angebot geht mit schwacher Nachfrage einher, was niedrige Transaktionsvolumina aufrechterh?lt. Dennoch k?nnte sich mit zunehmender Dynamik bei der Sommer-Düngervorbereitung und anhaltendem Einfluss der Kostenstütze die Angebot-Nachfrage-Bilanz im Laufe der Zeit allm?hlich verbessern.