Inteligencia reciente del mercado de commodities, análisis y perspectivas para el fosfato monoamónico (MAP)

I. Inteligencia de mercado
(A) Tendencias de precios
1. Precio de referencia: Al 25 de mayo de 2026, el precio de referencia establecido por la comunidad empresarial para el fosfato monoamónico (MAP) ascendía a 4.260,00 RMB por tonelada métrica, lo que representa un incremento del 0,24 % respecto al precio al inicio del mes, de 4.250,00 RMB por tonelada métrica. En lo que va del a?o, este precio se mantiene en un nivel relativamente alto: el mínimo anual fue de 3.343,33 RMB/tonelada, el máximo de 4.333,33 RMB/tonelada, la mediana de 3.838,33 RMB/tonelada y la media de 3.700,05 RMB/tonelada.
2. Volatilidad reciente: Entre el 18 y el 22 de mayo, los precios experimentaron fluctuaciones: el 18 de mayo, el precio de referencia fue de 4.333,33 RMB/tonelada; el 19 de mayo descendió a 4.320,00 RMB/tonelada; no se reportaron explícitamente los movimientos de precios para el 21 y 22 de mayo, pero al 25 de mayo el precio de referencia había retrocedido a 4.260,00 RMB/tonelada.
3. Precios regionales: En la provincia de Hubei, el precio del MAP en polvo al 55 % osciló aproximadamente entre 4.260 y 4.293 RMB/tonelada.

(B) Dinámicas de oferta y demanda
1. Condiciones de oferta
– La tasa media de operación de los productores de MAP ha experimentado cambios recientes: hacia el 20 de mayo, la tasa media de utilización de la capacidad industrial se situó en el 41,89 %, un aumento de 0,95 puntos porcentuales respecto a la semana anterior (WoW); la producción semanal alcanzó aproximadamente 173.000 toneladas métricas, un incremento de 3.900 toneladas respecto a la semana anterior.
– No obstante, en abril las tasas de operación habían estado disminuyendo continuamente: al 9 de abril, la utilización de la capacidad había caído al 56,60 %, una reducción de 6,06 puntos porcentuales respecto al mes anterior (MoM); se proyectaba que continuaría descendiendo hasta aproximadamente el 47 % a finales de abril.
– Hacia el 20 de mayo, el inventario de MAP en los puertos nacionales se situaba en 0 toneladas, sin cambios respecto a la semana anterior.
2. Condiciones de demanda
– Las empresas fabricantes de fertilizantes compuestos experimentaron una lenta rotación de sus productos, lo que provocó una débil demanda de MAP y una actividad muy moderada en nuevos pedidos. Hacia el 20 de mayo, la tasa media de operación de las plantas de fertilizantes compuestos era del 35,88 %, una disminución de 3,61 puntos porcentuales respecto a la semana anterior.
– La aplicación de fertilizantes para la siembra de primavera ha concluido en su mayor parte, mientras que los preparativos para la fertilización oto?al aún no han comenzado; actualmente, la demanda interna se encuentra en su temporada baja. La disposición de los usuarios finales a reponer sus existencias de fosfato diamónico (DAP) se ha reducido, limitando las compras a volúmenes peque?os y ajustados estrictamente a necesidades inmediatas.

(C) Presiones de costos
1. Precios de materias primas
– El mercado del azufre sigue mostrando una mejora del sentimiento comercial, con los precios de referencia ascendiendo de forma constante. Hacia el 20 de mayo, el precio medio ex-fábrica semanal anterior para azufre sólido nacional fue de 7.109 RMB/tonelada (+230 RMB/tonelada respecto a la semana anterior); para azufre líquido nacional, 7.194 RMB/tonelada (+252 RMB/tonelada respecto a la semana anterior); y para azufre granular en los puertos del río Yangtze, 7.350 RMB/tonelada (+270 RMB/tonelada respecto a la semana anterior).
– La actividad comercial en el mercado de roca fosfórica permanece débil, con precios estables o ligeramente a la baja. Hacia el 20 de mayo, el precio vigente FOB camión para roca fosfórica de grado 30 % P?O? en la provincia de Guizhou osciló entre 950 y 1.030 RMB/tonelada (sin cambios respecto a la semana anterior); el precio medio FOB barcaza para roca equivalente en la provincia de Hubei fue de 1.080 RMB/tonelada (sin cambios respecto a la semana anterior).
– Los precios del amoníaco sintético mostraron una tendencia a la baja recientemente: el promedio nacional semanal anterior fue de 2.201 RMB/tonelada (?48 RMB/tonelada respecto a la semana anterior, ?10,31 % respecto a la semana anterior), con precios reportados en las principales zonas productoras entre 1.950 y 2.500 RMB/tonelada.
2. Transferencia de costos: Los elevados precios de las materias primas continúan impulsando al alza los costos de producción de MAP. En abril, los costos de producción de MAP aumentaron 1.050 RMB/tonelada (+24,97 % respecto al inicio del a?o), mientras que los márgenes brutos teóricos de beneficio descendieron 750 RMB/tonelada (?211,27 % respecto al inicio del a?o). Mientras tanto, los precios del mercado solo subieron 300 RMB/tonelada (+7,79 % respecto al inicio del a?o), un incremento ampliamente superado por la inflación de costos.

II. Análisis y evaluación
(A) Fuerte soporte de costos
Los precios del azufre, la roca fosfórica y otras materias primas clave siguen siendo elevados. Aunque los precios de la roca fosfórica se han estabilizado o han bajado ligeramente, los costos totales de producción permanecen altos, ofreciendo un sólido soporte de costos para los precios del MAP y limitando así cualquier descenso significativo de los mismos.

(B) Desbalance persistente entre oferta y demanda
En el lado de la oferta, aunque las tasas de operación han repuntado ligeramente recientemente, la previa y sostenida caída en la utilización de la capacidad —junto con inventarios portuarios nulos— sugiere restricciones continuas en la oferta. En el lado de la demanda, los fabricantes de fertilizantes compuestos muestran escasa entusiasmo por adquirir insumos; la demanda de fertilizantes para la siembra de primavera ha disminuido y los preparativos para la fertilización oto?al aún no han comenzado, colocando al mercado interno firmemente en su período estacional de baja actividad. Por consiguiente, oferta y demanda permanecen en un punto muerto, con volúmenes de transacción muy reducidos.

(C) Inversión precio-costo que socava los incentivos para la producción
El ritmo de los aumentos de precios del MAP ha quedado muy rezagado respecto al fuerte ascenso de los costos de producción, provocando ?pérdidas en cada tonelada producida?. Esta severa inversión precio-costo ha reducido notablemente la motivación de los fabricantes para operar a alta capacidad, pudiendo ejercer así una presión adicional a la baja sobre la oferta futura.

III. Perspectivas
(A) Fluctuaciones de precios dentro de un rango estrecho
El sólido soporte de costos podría permitir que los precios del MAP suban marginalmente; sin embargo, la demanda restringida por parte de los fabricantes de fertilizantes compuestos, el bajo entusiasmo de los compradores y el cauteloso sentimiento del mercado limitarán su potencial alcista. En conjunto, se espera que los precios se mantengan dentro de un rango estrecho.

(B) Las tasas de operación probablemente se estabilicen o experimenten ajustes leves
Los fabricantes ajustarán sus niveles de producción según la dinámica de costos y las se?ales de demanda: los altos costos de insumos y las pérdidas generan incentivos para reducir las tasas de operación, pero cualquier ligera mejora en la demanda —o expectativas positivas sobre una futura recuperación de la demanda— podría impulsar mantenimientos o ligeros incrementos en la utilización actual. En general, las tasas de operación probablemente permanecerán estables o experimentarán ajustes marginales.

(C) Se espera que el punto muerto entre oferta y demanda persista a corto plazo
A corto plazo, es poco probable que se alivie el profundo desequilibrio entre oferta y demanda. Las condiciones ajustadas de oferta coexisten con una demanda débil, manteniendo volúmenes de transacción bajos. Sin embargo, a medida que los preparativos para la fertilización estival ganen gradualmente impulso y el sólido soporte de costos siga ejerciendo su influencia, el equilibrio entre oferta y demanda podría comenzar a mejorar con el tiempo.