Kohlenstoffdisulfid: Aktueller Bericht zur Marktintelligenz für Rohstoffe

I. Preisentwicklung
1. Aktuelle Preisangaben
- 25. April 2026: Region Shandong — 10.800 RMB/Tonne (GB-Norm); Region Shanxi — 10.800 RMB/Tonne (Destillationsgrad ≥96 %); Region Zhejiang — 6.300 RMB/Tonne (GB-Norm).
- 24. April 2026: Shandong Jinhua Chemical Co., Ltd. — 5.800 RMB/Tonne (GB-Norm, Reinheit >98 %); Shandong Langcheng Chemical Co., Ltd. — 4.930 RMB/Tonne (Reinheit >98 %); Shanghai Hanyang Chemical Products Co., Ltd. — 6.300 RMB/Tonne (GB-Norm).
- 16. April 2026: Shandong Jinhua Chemical Co., Ltd. — 5.800 RMB/Tonne (GB-Norm, Reinheit >98 %); Shandong Langcheng Chemical Co., Ltd. — 4.930 RMB/Tonne (Reinheit >98 %); Shandong Yuxuan Chemical Products Co., Ltd. (Stadt Liaocheng) — 8.530 RMB/Tonne.

2. Preisentwicklung
- April 2026: Der monatliche Durchschnittspreis stieg von 8.080 RMB/Tonne zu Monatsbeginn auf 9.000 RMB/Tonne zum Monatsende und zeigte damit einen insgesamt steigenden Trend.
- M?rz 2026: Der monatliche Durchschnittspreis blieb bei rund 6.000 RMB/Tonne stabil, mit nur geringfügigen Schwankungen.
- November 2025 – Februar 2026: Die Preise erholten sich schrittweise von 4.500 RMB/Tonne auf 6.000 RMB/Tonne.

II. Angebots-Nachfrage-Analyse
1. Angebotsseite
- Kapazit?tsstruktur: Die Branchenkonzentrationsrate (CR5) stieg von 32 % im Jahr 2020 auf 45 % im Jahr 2023. Veraltete, umweltrechtlich nicht konforme Kleinproduktionsanlagen wurden rasch abgeschaltet; die Synthese auf Basis von Erdgas ist nun das dominierende Verfahren (Umwandlungsrate >95 %; gesamter Energieverbrauch betr?gt lediglich 60 % dessen herk?mmlicher Verfahren).
- Regionale Verteilung: Shandong, Shanxi und Zhejiang sind die wichtigsten Lieferregionen. In Shandong zeigt sich eine relativ h?here Preisschwankungsbreite aufgrund der gro?en Anzahl an Unternehmen und der konzentrierten Produktionskapazit?t. Die vergleichsweise niedrigeren Preise in Zhejiang resultieren aus Prozessoptimierungen oder Kostenvorteilen.
- Umweltregulatorischer Druck: Die strikte Durchsetzung des Systems der Genehmigungen für Schadstoffemissionen verlangt Rückgewinnungsraten für Schwefel von mindestens 99,9 %. Die Kosten für die Entsorgung gef?hrlicher Abf?lle stiegen um 200–300 RMB/Tonne, wodurch einige Hersteller diese Mehrkosten mittels Preiserh?hungen weitergeben.

2. Nachfrageseite
- Struktur der nachgelagerten Verwendung: Viskosefasern machen 80 % aus (prim?r getrieben durch die Nachfrage der Textilindustrie); Gummiadditive 15 % (starker Wettbewerb durch neuartige Vulkanisationsaktivatoren); Zwischenprodukte für Agrochemikalien/Pharmazeutika 5 % (hochwertige, aber mengenm??ig geringe Nachfrage).
- Nachfragekorrelation: Die Entwicklung des Viskosefaser-Sektors korreliert eng mit den Exportvolumina der Textil- und Bekleidungsindustrie sowie dem innerstaatlichen Konsum. Im April 2026 führte die Zunahme von Textilauftr?gen zu einem moderaten Anstieg der Nachfrage nach Kohlenstoffdisulfid.
- Substitutionseffekte: Im Segment der Gummiadditive üben neuartige Vulkanisationsaktivatoren einen Abw?rtsdruck auf die Nachfrage nach Kohlenstoffdisulfid aus. Gleichwohl bleiben etablierte Beschleuniger (z. B. MBT, MBTS) stark von Kohlenstoffdisulfid abh?ngig, was eine relativ unelastische Nachfrage sicherstellt.

III. Kosten- und Rentabilit?tsanalyse
1. Rohstoffkosten
- Schwefel: Die internationalen Schwefelpreise schwanken unter geopolitischem Einfluss; der inl?ndische Durchschnittspreis für Schwefel stieg im April 2026 um 5 % und erh?hte dadurch die Produktionskosten für Kohlenstoffdisulfid.
- Erdgas: Die inl?ndische Erdgasproduktion w?chst stetig; die Preise bleiben jedoch saisonabh?ngig. Der Preisrückgang nach der Heizperiode im Winter hat die Kostendruckentlastung für Erdgas-basierte Verfahren verringert.

2. Rentabilit?tsniveaus
- Mittelstufe der Fertigung: Die Bruttomarge sank auf ca. 18 % infolge der Umweltkonformit?ts- und Rohstoffkostenbelastung.
- Hochwertige M?rkte: Lebensmittelqualit?t und elektronische Qualit?t von Kohlenstoffdisulfid erzielen Pr?mienpreise von über 60 % bzw. 100 %. Gewinnzentren verschieben sich zunehmend hin zu technologischen Barrieren und grünen Pr?mienwerten.

IV. Politische und umweltbezogene Auswirkungen
1. Branchenzugang: Im Rahmen Chinas ?Doppel-Kohlenstoff“-Ziele ist die Genehmigung energieintensiver und emissionsreicher Projekte eingestellt worden. Neue Projekte müssen die ?Energieeffizienz-Benchmark-Werte“ erfüllen und mit integrierten Schwefelrückgewinnungsanlagen ausgestattet sein.
2. Regionale Genehmigungseinschr?nkungen: Im Rahmen der Strategie zum ?kologischen Schutz des Gelben Flusses wurden die Genehmigungsschwellen für Kohlenstoffdisulfid-Projekte in den neun Provinzen entlang des Gelben Flusses deutlich angehoben; Kapazit?tsersatzma?nahmen beschleunigen den Ausstieg veralteter Produktionskapazit?ten.
3. CO?-Zertifikatehandel: Es w?chst die Erwartung, dass dieser Sektor in Chinas nationalen CO?-Zertifikatehandel einbezogen wird, wodurch das Management von CO?-Verm?genswerten zu einer neuen Einnahmequelle für Unternehmen werden k?nnte.

V. Ausblick und Empfehlungen
1. Preisprognose
- Kurzfristig: Für Mai 2026 wird erwartet, dass die Preise im Bereich von 9.000–9.500 RMB/Tonne verharren, gestützt durch die Weitergabe von Umweltkosten und die Nachfrage nach Wiederauffüllung der Lagerbest?nde bei nachgelagerten Abnehmern.
- Mittelfristig: Im Basisszenario (2026–2027) k?nnte die Branche einem Kapazit?tsdefizit von 100.000–150.000 Tonnen gegenüberstehen, wodurch sich das Preisniveau auf 10.000–11.000 RMB/Tonne erh?hen dürfte. Im optimistischen Szenario (z. B. rasche Einführung neuer Antriebskomponenten für Elektrofahrzeuge oder Durchbrüche bei fortschrittlichen Textilmaterialien) k?nnten die Preise 12.000 RMB/Tonne überschreiten.

2. Investitionsempfehlungen
- Führende Unternehmen: Priorisierung von Firmen mit vertikal integrierten Wertsch?pfungsketten, robusten Systemen zum Management ihres CO?-Fu?abdrucks sowie diversifizierten Portfolios hochwertiger Produkte.
- KMUs: Verfolgung einer Nischen-Spezialisierungsstrategie mit Fokus auf Lebensmittelqualit?t, elektronische Qualit?t oder spezifische Gummiadditive; alternativ Integration in regionale Industriecluster zur Realisierung von Ressourcenteilung und Synergien.

3. Politische Empfehlungen
- Einführung eines differenzierten Managements nach Energieeffizienz-Klassen sowie beschleunigte Aufnahme in den nationalen CO?-Zertifikatehandel.
- St?rkung der regionalen Kreislaufwirtschaftscluster durch F?rderung weit verbreiteter geschlossener Kreisl?ufe, die Schwefel → Kohlenstoffdisulfid → Abgase → Schwefel-Rückgewinnung integrieren.