国产91视频久久,亚洲综合色图在线观看,五月天操逼网,日韩色色AV,青青在线A片,亚洲最大色在线观看,欧美熟妇丝袜诱惑,青青操逼视频,日韩无码操出水

 
RFQ einreichen |
Home > GuideTrends  > Feinchemikalien  > Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate

Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate

  • 9600CNY/TON Aktualisiert: 2026-05-29
  • Preis?nderung (DoD): 0
    Durchschnittspreis (3M):9474 CNY/TON
    Preisniveau (1Y):High-mid
    Folgen Vergleich
Produkte Lieferanten Preise

Preisentwicklungen von Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate in China

Select Spec:

Preisquellen für Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate

Reg Spec 2026/05/27 2026/05/28 2026/05/29 ChangeUnit Comparison
East China
  • Jiangsu 70% Industrial Grade 11200 11200 11200 0/0 CNY/TON
  • Zhejiang Zanyu 70% Industrial Grade 9500 9500 9000 -500/-500 CNY/TON
Domestic
  • Domestic 70% Industrial Grade 9300 9600 9600 0/0 CNY/TON

Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate Marktanalyse

AES-Marktdynamik-Intelligenz und Analyseprognose

I. Aktuelle Marktpreisdynamik
(A) Preis-Schwankungsbreite
Stand: 19. Mai 2026 weisen die Marktpreise für AES (Natriumalkoholethersulfat) erhebliche regionale Disparit?ten auf:
- Region Ostchina: G?ngige Angebotspreise liegen zwischen 10.600 und 11.000 RMB pro Tonne (ab Werk, w?ssrig), was einem Rückgang von rund 400 RMB/Tonne gegenüber Beginn des Monats entspricht.
- Region Südchina: Lose Gro?lieferungen (Selbstabholung) werden zu Preisen zwischen 11.300 und 11.600 RMB/Tonne angeboten; einige industrielle Qualit?tsstufen werden sogar bereits ab 9.000 RMB/Tonne quotiert.
- Region Zentralchina: In der Provinz Hubei ist ein preisgünstiges Angebot zu 6.450 RMB/Tonne aufgetaucht – etwa 40 % niedriger als die Preise in Ost- und Südchina.
- Region Südwestchina: Industrielle AES-Qualit?ten in Sichuan werden zu Spitzenpreisen von bis zu 13.000 RMB/Tonne gehandelt, haupts?chlich aufgrund regionaler Angebotsengp?sse.

(B) Historischer Preisvergleich
- Referenzpreis Juli 2025: 8.560 RMB/Tonne (basierend auf Daten von Shengyishe), was einem ann?hernd einj?hrigen Tiefstand entspricht.
- Preisentwicklung 2026:
- Januar–April: Die Preise schwankten stark innerhalb einer Spanne von 6.200–12.500 RMB/Tonne; mehrfach wurden zwischen Ende M?rz und Mitte April Tiefstst?nde von 6.200 RMB/Tonne verzeichnet.
- Anfang Mai: Die Preise in Ost- und Südchina stiegen kurzfristig auf 11.100–11.500 RMB/Tonne an, fielen jedoch Mitte des Monats erneut unter Kostendruck.

II. Markt-Treiber-Analyse
(A) Kostenbedingte Druckfaktoren
1. Steiler Rückgang der Fetts?urealkohol-Preise:
- Stand 11. Mai lagen die Preise für C12–C14-Alkohole in Ost- und Südchina bei 23.000–23.500 RMB/Tonne, was einem j?hrlichen Rückgang von über 20 % entspricht.
- Hohe Lagerbest?nde an Palmkern?l sowie Produktionsauslastungsraten der Tensidhersteller unter 50 % haben eine schwache Nachfrage und ein ges?ttigtes Angebot zur Folge, wodurch Lagerhalter gezwungen sind, ihre Preise massiv zu senken.
2. Schwacher Ethylenoxid-(EO)-Markt:
- Die EO-Preise in Ost- und Südchina sind auf 8.200 RMB/Tonne gefallen, was einem j?hrlichen Rückgang von über 10 % entspricht.
- Eine knappe Versorgung mit Ethylen am Spotmarkt sowie begrenzte Nachfrage nach Wiederauffüllung seitens der Abnehmer haben zu einer Pattsituation geführt, die die Kostendeckung weiter untergr?bt.

(B) Angebots-Nachfrage-Dynamik
1. Angebotsseite:
- Die nationale AES-Kapazit?tsauslastung liegt bei ca. 65 %, ein Anstieg um 5 Prozentpunkte gegenüber 2023; dennoch bleibt das regionale überangebot akut.
- Einige Hersteller in Ost- und Südchina setzen infolge steigenden Lagerdrucks verst?rkt auf preisgesteuerte Sonderaktionen.
2. Nachfrageseite:
- Die Nachfrage im zivilen Reinigungsmittel-Segment stieg um 8 % gegenüber dem Vorjahr; die Nachfrage nach Produkten für die K?rperpflege verlangsamte sich jedoch auf ein Wachstum von nur 3 % infolge von Verbrauchertrends zur ?Downgrade“-Konsumhaltung.
- Die Nachfrage aus dem gewerblichen Reinigungssektor bleibt stabil, macht jedoch weniger als 20 % der Gesamtnachfrage aus und kann die Abschw?chung im zivilen Segment nicht kompensieren.

(C) Regionale Marktdivergenz
1. Ost- und Südchina:
- Intensiver Preiswettbewerb und h?ufiges Auftreten von Niedrigpreisangeboten resultieren aus einer konzentrierten regionalen Produktionskapazit?t sowie eingeschr?nkten Exportkan?len.
2. Zentral- und Südwestchina:
- H?here Preise werden durch erh?hte Logistikkosten und regionale Versorgungsengp?sse gestützt, doch führt die Premium-Preisgestaltung zu einer ged?mpften Beschaffungsbereitschaft seitens der Abnehmer.

III. Ausblick
(A) Kurzfristig (1–3 Monate)
1. Preistrend:
- Die g?ngigen Preise in Ost- und Südchina k?nnten auf 10.000–10.500 RMB/Tonne fallen; die Preise in Zentral- und Südwestchina k?nnten auf 8.000–9.000 RMB/Tonne zurückgehen.
- Sollten die Fetts?urealkohol-Preise weiter sinken, k?nnten die AES-Preise m?glicherweise ein Fünfjahrestief (~9.500 RMB/Tonne) erreichen.
2. Schlüsselfaktoren:
- Eine langsame Abverkaufsrate der Palmkern?l-Lagerbest?nde begrenzt das Aufw?rtspotenzial der Fetts?urealkohol-Preise.
- Die EO-Preise bleiben unver?ndert, w?hrend die Wiederauffüllkapazit?t der Nachfrageseite begrenzt ist.
- Der bevorstehende sommerliche Konsumh?hepunkt für Reinigungsmittel k?nnte marginalen Nachfragedruck erzeugen.

(B) Mittelfristig (6–12 Monate)
1. Preisspanne:
- Die Preise dürften sich in einer engeren Bandbreite von 10.000–11.500 RMB/Tonne konsolidieren.
2. Entscheidende Variablen:
- Rohstoffkosten: Produktionskürzungen in palm?lproduzierenden L?ndern oder ein steigender Biodieselbedarf k?nnten einen Preisanstieg bei Fetts?urealkoholen ausl?sen.
- Politische Rahmenbedingungen: Strengere Umweltauflagen k?nnten kleinere und mittlere Unternehmen (KMU) vom Markt verdr?ngen, was die Branchenkonzentration erh?ht und die Preisstabilit?t f?rdert.
- Exportm?rkte: Wachsende Nachfrage in Schwellenl?ndern – insbesondere in Südostasien und Afrika – k?nnte den innerchinesischen überangebotsdruck mindern.

(C) Langfristig (1–3 Jahre)
1. Branchentrends:
- Grüne Transformation: Der Anteil phosphatfreier, biologisch abbaubarer AES-Produkte wird voraussichtlich 30 % überschreiten, was einen Aufw?rtstrend bei den Preisen für Premium-Qualit?ten unterstützt.
- Technologische Modernisierung: Die breite Einführung kontinuierlicher Produktionsverfahren k?nnte die Stückkosten um 10–15 % senken und den Wettbewerb im mittleren bis unteren Qualit?tssegment versch?rfen.
2. Preisausblick:
- Die Preise für herk?mmliche industrielle AES-Qualit?ten k?nnten langfristig in einer Spanne von 9.000–10.000 RMB/Tonne stabilisieren, w?hrend Premium-Qualit?ten die Marke von 15.000 RMB/Tonne überschreiten k?nnten.

IV. Risiko-Hinweise
1. Risiko eines Rohstoffpreis-Einbruchs: Ein Fall der Palmkern?l-Preise unter 6.000 RMB/Tonne k?nnte zu einem Einbruch der AES-Produktionskosten führen und starke Preisrückg?nge ausl?sen.
2. Risiko einer Nachfrageuntererfüllung: Eine weltweite Wirtschaftsrezession k?nnte zu einem Rückgang der Nachfrage nach zivilen Reinigungsmitteln um mehr als 5 % führen.
3. Risiko regionaler Handelshemmnisse: ?nderungen der Importz?lle in Südostasien k?nnten sich nachteilig auf Chinas AES-Exportmarkt auswirken.

über Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate




Diese Chemikalie ist in Feinchemikalien enthalten. Erfahren Sie mehr darüber, was Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate ist, sowie über die SDS-Informationen von Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate.

Finden Sie die Anbieterliste für Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate sowie die Sodium lauryl polyoxyethylene ether sulfate Anbieterkarte auf Guidechem, um Ihren Beschaffungsbedarf mit 204 vertrauenswürdigen und zertifizierten Lieferanten zu decken.

Weitere Preise für verwandte Produkte

Aluminiumchlorhydrat Polyacrylamid Natriumacetat Zitronens?ure powdered activated carbon Oxals?ure Natriumhypochlorit N,N-Dimethylacetamid Natriumacetat Trihydrat Triethylamin Eisen(III)-sulfat Diethanolamin Amidosulfons?ure Glykoldiacetat Dimethylamin Butyldiglykol Trichlorethylen N-Methyl-2-pyrrolidon 2-[(Carboxymethyl)thio]benzoes?ure Eisen(III)-chlorid

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison
乌拉特后旗| 金平| 淄博市| 会理县| 孟津县| 闽侯县| 乐东| 阜阳市| 和田县| 云浮市| 兴和县| 海原县| 长乐市| 皋兰县| 淮安市| 岗巴县| 东台市| 灵川县| 河北区| 武威市| 镇安县| 林甸县| 扬州市| 南宁市| 宁陕县| 印江| 仙居县| 田林县| 阿尔山市| 从江县| 同心县| 曲阳县| 松溪县| 年辖:市辖区| 来凤县| 井研县| 肃南| 万荣县| 文登市| 武城县| 内江市|